预层在可表示对象上没有高次上同调

命题:Hn(hX,M)=0H^{n}(h_{X}, M) = 0(n>0n > 0,预层情形)

prop.presheaf-representable-acyclic · 命题 · 预层 · 上同调 · 可表示

又称预层的可表示对象零调·Exercise 7.41

陈述

设 C\mathcal{C} 是任意范畴、C^\widehat{\mathcal{C}} 配标准拓扑,X∈CX \in \mathcal{C}、MM 是 C^\widehat{\mathcal{C}} 上的阿贝尔预层。则

Hn(hX, M)=0(n>0).H^{n}\bigl(h_{X},\ M\bigr) = 0 \qquad (n > 0).

说明

证明。 取截面函子 Γ(hX,−)\Gamma(h_{X}, -):由 Yoneda 引理

Γ(hX,M)=Hom⁡C^(hX,M)=M(X)✓\Gamma(h_{X}, M) = \operatorname{Hom}_{\widehat{\mathcal{C}}}(h_{X}, M) = M(X) ✓

而在预层范畴上,「逐点取值」M↦M(X)M \mapsto M(X) 是正合的 ✓(预层的核、像、余核都逐点算;M(X)M(X) 就是一个普通的阿贝尔群)。 正合函子的右导出函子集中在 00 次(用长度 00 的「消解」M→MM \to M 即可看出)✓,于是 Hn(hX,M)=RnΓ(hX,M)=0H^{n}(h_{X}, M) = R^{n}\Gamma(h_{X}, M) = 0(n>0n > 0)✓。∎

⭐ 为什么值得单独说:因为这是「层化为什么必要」的最好说明 —— 在预层层面,可表示对象上根本没有高次上同调(一切正合);一取层化,Z⋅X\mathbb{Z}\cdot X 就不再是「取值」那个函子,高次才冒出来。层上同调的非平凡性,全部来自层的范畴里正合性被打破这一点。

谁指向它(入边)

定义引用 2

参考

同一星团的其他概念 30 个

继续

在星图里打开「预层在可表示对象上没有高次上同调」 ·  全部 709 个概念 ·  Markdown 原文 ·  读图指南与记号表