Cond 的极限与余极限

Cond\mathrm{Cond} 的极限逐点算,余极限要先层化

prop.cond-limits-colimits · 凝聚态数学 · 拓扑斯 · 极限 · 余极限

又称Cond 的极限余极限·逐点计算·Corollary 4.1.6

陈述

Cond\mathrm{Cond} 有所有(小)极限与余极限。极限逐点计算:对每个紧 Hausdorff 空间 SS,

(lim←⁡iXi)(S)=lim←⁡iXi(S).\Bigl(\varprojlim_{i} X_{i}\Bigr)(S) = \varprojlim_{i} X_{i}(S).

余极限不能这样算 —— 它是「先在预层里逐点取余极限、再层化」:

(lim→⁡iXi)(S)=(层化(S′↦lim→⁡iXi(S′)))(S).\Bigl(\varinjlim_{i} X_{i}\Bigr)(S) = \Bigl(\text{层化}\bigl(S' \mapsto \varinjlim_{i} X_{i}(S')\bigr)\Bigr)(S).

说明

证明极限那一半。 层范畴 Cond\mathrm{Cond} 是预层范畴 CHaus^\widehat{\mathbf{CHaus}} 的反射满子范畴,含入函子 ii 有左伴随(层化)。右伴随保极限,所以 ii 保极限:Cond\mathrm{Cond} 里的极限就是预层里的极限;而预层里的极限是逐点算的。∎ 余极限为什么不行。 层化只是 ii 的左伴随,它不保余极限,所以余极限要先在预层里逐点取、再层化一次。 一个具体的反例。 取紧 Hausdorff 的满射 F↠SF \twoheadrightarrow S,例如 S=S1S = S^{1}、F=S1F = S^{1}、z↦z2z \mapsto z^{2}。在 Cond\mathrm{Cond} 里,满射是有效满,所以

coeq⁡(F×SF⇉F)=hS;\operatorname{coeq}\bigl(F \times_{S} F \rightrightarrows F\bigr) = h_{S};

但逐点看 T=S1T = S^{1}:F×SF=S1×{±1}F \times_{S} F = S^{1} \times \{\pm 1\},两个投影在 Hom(S1,F)=Hom(S1,S1)\mathrm{Hom}(S^{1}, F) = \mathrm{Hom}(S^{1}, S^{1}) 上就是 g↦gg \mapsto g 与 g↦−gg \mapsto -g,于是逐点余等化子把 id\mathrm{id} 与 −id-\mathrm{id} 粘了起来,是 Hom(S1,S1)\mathrm{Hom}(S^{1}, S^{1}) 的一个真商;而 hS(S1)=Hom(S1,S1)h_{S}(S^{1}) = \mathrm{Hom}(S^{1}, S^{1}) 里这两个元素并不相等。两者不同,故余极限不是逐点算的。

「逐点」是什么意思:要算一个凝聚态集,就得知道它在每个 SS 上取什么值。极限可以一路拆到每个 SS 上算;余极限不行,多一步层化。

⭐ 这条是后面所有计算的技术基础:凡是遇到 Cond\mathrm{Cond} 里的极限,都可以拆到每个 SS 上去算,而集合的极限是好算的。

⚠️ 有限余积是例外(它是逐点的):hS1∐hS2=hS1∐S2h_{S_{1}} \coprod h_{S_{2}} = h_{S_{1} \coprod S_{2}} —— 因为 ∐\coprod 正是预标准拓扑的覆盖,「有限余积变有限积」那条层条件直接给出它。

谁指向它(入边)

定义引用 2

参考

常见问法 1 条

同一星团的其他概念 29 个

继续

在星图里打开「Cond 的极限与余极限」 ·  全部 709 个概念 ·  Markdown 原文 ·  读图指南与记号表