乘积测度通常不完备
注记:、 完备时, 常常不完备
- 命题
- 依赖深度 layer 18
- 分析学
- 乘积测度与 Fubini
prop.product-incomplete · 注记 · 完备 · 乘积测度
又称乘积测度不完备
陈述
即使 与 都完备, 也经常是不完备的:存在 使 ,但 有子集不属于 。
说明
这就是为什么必须单独有「完备情形的 –」:实际用的时候(比如 上的 Lebesgue 测度)我们手里的往往是完备化之后的测度,而不是原始的 。
⚠ 容易踩的坑:、 都完备时 仍然可能不完备。
它指向谁(出边)
推出 1
-
乘积测度通常不完备 必须补一条完备情形的 F–T
① 先证 的情形。 由于 是 的完备化, 中的集合可以写成
(取不交化后即 ,于是 。)
② 那一半没问题 —— 直接归 Fubini–Tonelli()。
③ 那一半也没问题 —— 因为 而 ,所以对每一个 都有 ( 的截口是 零集,这一步用截口公式对 本身成立),于是
两边都是 0。(对 a.e. 的 , 是 零集。)
④ 由线性推广到非负简单函数,再用 MCT 推广到一切 。 关键点:完备化只多出「含在零集里的部分」,而这部分对积分的贡献恒为 0,所以整段论证不会被破坏。
⑤ 一般情形:把 拆成 四个非负部分,逐块用 ④ —— 但此时所有断言都退化成「对 a.e. 的 x / y」,因为零集上的截口行为不再逐一可控。∎
要点:核心就是把 拆成 —— 归老定理、 归「截口都是零集」。
谁指向它(入边)
推出 1
-
乘积测度通常不完备
取 , 测度(都是完备的)。令
则 是闭集,故属于 ;且 可以用截口公式算:对每个 ,,故
关键:取一个 Lebesgue 测度为 0 但不可测(不属 )的子集 ,令
则 而 ,但 不属于 (它的截口给出的正是 —— 若 ,由截口可测性,对每个 都有 ,而 是 {x} 或 …… 需要用「 的截面沿对角线还原出 」这一论证)。故 不完备。∎
⭐ 一句话总结:完备性可以被「零集的子集」打破,而乘积里零集特别多。所以实用时必须先完备化 —— 这就是上一条定理存在的理由。
⚠ 「」那一步的细节(如何从截面还原出 )这里只给了骨架;要写严格版,建议改用「对角线论证 + Fubini 定理给矛盾」的路线。
参考
- Folland, Real Analysis, §2.5
同一星团的其他概念 11 个
- 积 σ-代数layer 6
- 截口layer 6
- 积 σ-代数的生成基layer 7
- 可数积的生成集layer 7
- 截口可测layer 7
- 可数积的 Borel 代数layer 14
- 乘积测度layer 17
- 乘积测度由截口给出layer 18
- Fubini–Tonellilayer 20
- 完备情形的 F–Tlayer 21